蓝洞新消费报道，5月13日消息，世界电子烟用户连麦主席迈克兰德尔近期撰文谈到了媒体对电子烟的偏见话题，以下为全文：
许多电子烟活动人士认为，对电子烟产生大多数误解的原因之一是媒体报道这一问题的方式。普通人经常接触到电子烟会导致勃起功能障碍、失明或导致 EVALI 的说法。
同时，几乎没有人提及大约 8200万吸烟者因吸电子烟而能够戒烟的事实。
过去几十年中最重要的公共卫生胜利之一没有被大部分公众和决策者所注意到。相反，每一项虚假的研究或调查都会得到大量媒体报道，而每一份真实而有启发性的报告都被忽略了。
所以我很感兴趣，想检查一下这个假设是否真的正确。
像大多数活动家一样，我设置了一个带有「vaping」一词的谷歌警报，并决定检查一周（23.4.22-1.5.22）我从警报中收到了哪些类型的文章。这显然不是科学研究。这是我对覆盖范围的概念——可能有点偏颇。尽管如此，我认为这很有趣。
根据我的说法，超过 40% 的文章都是负面的，我不得不承认，我有点惊讶，因为我期待更多的负面报道。在 41 篇文章中，29% 是中性的，29% 是积极的。
我随机选择了这周，排除了所有付费专区、纯商业报道、广告和新闻稿的文章，并且没有重复计算不同渠道的同一篇文章。
我仅根据文章如何涵盖该问题而不是我是否同意特定观点或政策对文章进行分类。这意味着双方都得到了公平的代表，还是只是反电子烟的人群？
尽管我预计会有更多的负面影响，但媒体目前报道电子烟的方式是一个问题——对于公共卫生和消费者而言。
如果各国政府遵循科学，跟随英国在鼓励吸烟者改用电子烟方面的带头作用，全球可以挽救2 亿人的生命。
相反，我们读到的关于电子烟的大部分内容都是负面的。关于电子烟的危言耸听和缺乏信息正在伤害那些被错误信息吓坏的吸烟者。这种对电子烟的敌意也伤害了全世界成千上万的活动家，并使他们的使命是让尽可能多的人戒烟变得更加困难。
你怎么看？谈到电子烟，您如何看待媒体？在下面发表评论！
主题授权提示：请在后台主题设置-主题授权-激活主题的正版授权，授权购买：RiTheme官网
